ТЕМА: Шаль-загадка-2013 "Северное сияние"

Ольга Мошкала пишет: Откуда такой вариант?
Ольга Мошкала пишет: В предпоследнем абзаце гораздо конкретнее, чем "догодайся сам". Если вставки отмечены маркерами, то ошибиться просто не реально.
Если нужны уточнения, то во втором повторе в высоту схему В, конечно, вставки идут через раппорт, в третьем - через 2 и т.д.

Алла, не поймите неправильно, но читать все умеют, но не все могут понять вашу мысль. поэтому и просят уточнить, и когда вы ссылаетесь на уже читанный текст, то это проблему не решает, так ведь? и к кому обращаться за советом, как ни к вам? это ваше детище, и, думаю, вам тоже было бы приятно, что вас поняли и связали правильно. Вы - автор, мастер своего дела, и довольно таки известный, и если есть возможность просить совета, так почему этого не сделать?

Спасибо вам за ответ!
Просто я по жизни ближе математик, и конкретный ответ слышать очень приятно!
Еще раз спасибо!

Читать-то все умеют, а читать ВНИМАТЕЛЬНО... посмотрим.
Вот некоторые уже "догадались" связали.

Ольга Мошкала, Я пока еще мало связала, но пока вяжу, все время думаю, как дальше будет... И вот мне так понимается, что расширения все четыре раза приделываются к одним и тем же раппопортам. Если сначала заними, то значит снова к первому, второму, третьему, пропуская расширения...

А еще мне очень мешает то что расширения приделываются не на границе раппопорта а через петлю от нее. Я про эту петлю забываю регулярно и потом пугаюсь что не хватает петли... для себя бы я границу сдвинула хотя бы на первые 7 рядов...
Ну конечно, это еще не окончательное описание, возможно что-то потом и изменится для лучшего восприятия?
Алла, я прально думааю?

Хвекла!
а я каждый раз вставку выделяю ниткой, и в результате она вся, как пушистый ежик, зато понятно

Я в качестве маркеров использую обычные канцелярские скрепки. Их потом легко снять, а если они еще и разноцветные - все сразу очень наглядно. Пометила вставки, контрастной - центральный раппорт. Теперь просто следующую вставку начинаю ближе к центру, чем вставка предыдущего по высоте раппорта. И все прекрасно получается, никакой путаницы.

Хвекла пишет: Вопрос в чем? По изменению описания? Ответ:НЕТ.
Хвекла пишет: Вы на самом деле не видите разницу между тем что написали и что прибавление нужно делать за раппортом, которые были прибавлены в предыдущем повторении схемы В в высоту?
P.S. А критика по месту расположения вставок меня и вовсе потешила

уж простите...

На 1-2 страничках темы подробно описано как вязать, я почитала объяснение Ярославы и текст описания и все стало понятно
Мне осталось 3й раз схему В связать

Я маркеры убрала, надоели они мне мешаются, я итак вставки вижу.

в пояснения же написано, что после первого провяза схемы В, повторяем ее еще 3 раза. т.е. получается всего четыре

Разницы я действительно не вижу, тем более что если вставка начинается не между раппопортами, а непосредственно в нем, через петлю от начала. И если пронумеровать шесть начальных раппопортов, то и получится что вставляем расширения все время в одни и те же.. а между ними останутся все прибавленные...
Ну не написала я сразу, что первый, второй и т.д. это начальные, а не в данном повторе...
Что же касается критики, то это было так сказать...пожелание, что ли... я думаю что я буду не одинока в забывании про уже провязанную петлю...народ разный вяжет, есть и достаточно забывчивый наверняка...
Кстати, тут еще непонятка даже на словах возникает: Когда пишется вставлять перед расширением, то что имеется в виду, в начале предыдушего раппопорта? или в начале расширения??? Если второй вариант - то слово перед не совсем годится, поскольку мы вставляем непосредствненно В НЕГО. Вот так влияет граница...как ни смешно...

Ну и если хочется именно критики: если бы лично я рисовала эту схему, то я бы не сочла за труд и отдельно изобразила первый повтор схемы В, чтобы народ не путался, основная масса вопросов была именно по этому поводу...
Но хозяин конечно барин...как говорится...ему виднее...

Аллочка, я правильно поняла, что в высоту схему В вяжем 3 раза (с 1 по 16 ряд), то есть вставок вверх будет шесть, т.к. с 1 по 16 ряд получается вверх 2 вставки и так 3 раза (2 х 3 = 6)?

Хвекла пишет: Ничем не могу помочь тогда.
Всегда, с радостью, посмотрю вещи, созданные Вами и Ваши описания.

vasjilena пишет: В высоту всего 4 раза (1+3). Кол-во вставок вверх соответственно равно кол-ву провязанных раппортов вверх.

Алла, к сожалению я схожу с дистанции не начав забега . Я уезжаю на неопределенный срок. Так что, увы и ах... Всем удачи в вязании загадки и легких петелек.

rada Mura очень жаль что у вас так получилось...удачной поездки и пусть все будет хорошо
девочки раз заговорили о маркерах - скажу про свой опыт - я пользуюсь металическими колечками примерно сантиметр диаметр - покупаю в магазине где продают все для изготовления бижутерии - продаются на вес
одеваю их прямо на спицы отделяя раппорта друг от друга - совершенно не мешают вязанию а сразу видно если ошибка - вяжу от колечка до колечка

Девочки у меня вопрос, туплю (( в части А вертикальные жирные полосочки что значат ?